Behåll skolhälsovårdens sekretess. Debattinlägg i Dagens Samhälle 10 juni 2010

En skolsköterska/-läkare ska kunna röja uppgifter när det behövs för att eleven ska få nödvändigt kunskapsstöd. I dag behövs samtycke från patient eller närstående.

Visst sägs att ett samtycke först ska efterfrågas och "en förutsättning för sekretessgenombrott är att den som tar emot uppgiften verkligen behöver den för att kunna bedriva sin verksamhet på ett sådant sätt att elevens behov av stöd kan tillgodoses". Men därefter kan uppgiften delges alla i skolan som kan behöva den.

Varför försvaga sekretessen så drastiskt, när skolhälsovården redan i dag får samtycke i cirka 98 procent av de fall då det efterfrågas?

Skolsköterskor/-läkare kommer att hamna under starkt tryck från övrig personal, inte minst vid de små friskolorna - den oron har jag redan märkt. De måste göra omöjliga avvägningar mellan elevers pedagogiska stödbehov och patienters och närståendes behov av integritetsskydd.

Visst behöver skolan ett bra underlag för beslut. Men man går för långt då man söker sig in på skolhälsovårdens mottagningar. Det tycker även JO, Lagrådet och Svenska skolläkarföreningen med flera.

I dag får skolhälsovården i vissa fall utan samtycke bryta sekretessen mot polis, åklagare, socialtjänst och hälso- och sjukvård. Nu går regeringen ett steg längre, när uppgifter utan samtycke ska kunna lämnas till personal i skolan, som har en mycket svagare sekretess.

Skolhälsovården måste även i framtiden få vara en plats dit föräldrar
och elever förtroendefullt kan vända sig. Försvagas sekretessen kan vissa komma att välja bort skolhälsovården. Det vore mycket olyckligt. Det hoppas jag att även den rödgröna oppositionen anser.

Staffan Olsson, Södertälje, författare och föreläsare i sekretess

Källa: Dagens Samhälle

Läs mer på www.dagenssamhalle.se